Монстрами вообще очень сложно управлять
Меня дважды укусили осалили флэшмобом про пять хороших вещей в сутки, так что приддется.

День первый.
читать дальше

День второй
читать дальше

День третий.
1. Да, это из серии "И от мысли, что Петрову тоже плохо, Сидорову вдруг стало необыкновенно хорошо", но верхняя новость в Яндексе полчаса назад, по некоторым личным причинам - позитив :)
2. Ниже, кстати, прелестная дискуссия про экранизацию "Пуаро". Думаю, там и продолжим :)
3. Довязала... ну, опять предпоследнюю пару варежек :)
4. В этот раз после стрижки в салоне голова будет нормальной не через две недели... а, наверно, через одну.
5. Лечь спать вовремя - бесценно!

Комментарии
16.11.2016 в 15:32

"Насилие - это болезнь. Её не победишь, разнося её среди других людей" - "Её не победишь и если помрёшь".
В финале книги она говорит: "Ведь вам меня жалко" - и Пуаро не возражает.
Но, IMHO, не потому, что она бедная, а потому, что искренне любила своего мужчину.
16.11.2016 в 15:40

"Насилие - это болезнь. Её не победишь, разнося её среди других людей" - "Её не победишь и если помрёшь".
А насчет флэшмоба - уважаю - я бы не смог придумать пять хороших вещей в сутки - я и за месяц-то их не назову.
Если, впрочем не включать банальное (для меня) "сегодня я в очередной раз отлично выспался".
16.11.2016 в 16:20

В книжке также. Девушка-приживалка тоже выбирает доктора, ибо он "сердечный" и посвятил себя благородному делу - лечению людей. А социалист-лорд в книжке еще более нелеп, и Агата неплохо над ним посмеивается.
но да - Линет блондинка прямо-таки блондинистая из всех блондинистых.

Кажется, в сериале нет опального лорда, за которого Линет собиралась замуж, нет линии со вторым преступлением, то есть похищением ожерелья (давно уже смотрела, плохо помню), а вот шпион с поддельной телеграммой был, факт. И вот что точно есть в книге - несколько сцен, где Линет едва ли не пинками загоняет зависящих от нее людей в светлое капиталистическое будущее. Так что Агата не только над социализмом посмеивалась, она вообще не верила в "благо всем и каждому, сейчас и даром"
16.11.2016 в 16:40

Монстрами вообще очень сложно управлять
TheMalcolm, ну, там комплекс причин. И история о том, как богатая стерва отбила жениха у бедной подруги, и собственно заход Линетт с претензиями к Пуаро, что раз уж вы здесь, то обязаны, и да, очень малоприятное поведение эдакой демонстративной стервы.
Только вот там, простите, не "богачка отбила жениха у бедняжки", а "бедняжка с женихом спровоцировали богачку на предсказуемые действия".
И где-то на этом месте у меня опять есть убеждение, что любовь, какой бы искренней она не была, не является смягчающим обстоятельством для убийства, осуществленного по предварительному сговору группой лиц.

tuully, опальный лорд есть... секунд пять в общей сложности :) и линия с похищением ожерелья есть (и с кузиной-клептоманкой, и вытаскиванием ожерелья из четок), но, на мой взгляд, на фоне трех убийств она так... мимо проскочила.
А социалист-лорд был так... очень мило нелеп :)
16.11.2016 в 16:44

Давно сериал смотрела, уж забыла. надо освежить в памяти. Все-таки Дэвид Суше очень хорош как Пуаро
16.11.2016 в 17:01

"Насилие - это болезнь. Её не победишь, разнося её среди других людей" - "Её не победишь и если помрёшь".
lowrensiya, "если б наш план провалился, я бы предпочла, чтоб арестовали меня, а не его" - это таки смягчающее, если не в глазах закона, так в глазах зрителя.
16.11.2016 в 17:12

Монстрами вообще очень сложно управлять
TheMalcolm, ну, я девочка, я девичьим слезам и публичным раскаяниям очень плохо верю :)

tuully, ага. И другим актерам очень сложно как это сказать... перебить вот этот образ.
16.11.2016 в 17:28

"Насилие - это болезнь. Её не победишь, разнося её среди других людей" - "Её не победишь и если помрёшь".
lowrensiya, В данном случае рассказ совершенно соответствует фактам. Себя Жаклин действительно подвергала куда большей опасности, чем Саймона, это объективно верно.

А Питер Устинов по мне так ничуть не хуже. При том, что он чиста по внешности меньше соответствует.
Ну, я его и видел раньше, это может ролять.
16.11.2016 в 20:23

Хотя... я совершенно не помню, как там было в книжке. - так и было, девушка выбрала доктора.

Только вот там, простите, не "богачка отбила жениха у бедняжки", а "бедняжка с женихом спровоцировали богачку на предсказуемые действия". - не знаю, как с фильмом, вот как раз эту версию не видела, а в книжке все-таки богачка отбила. А Жаклин ради Саймона во все это ввязалась. И Пуаро ее жаль - потому что Саймон все-таки та еще гнида. Но что она убийца и он ее не отпустит - факт.

А Питер Устинов по мне так ничуть не хуже. При том, что он чиста по внешности меньше соответствует. - согласна.
16.11.2016 в 20:51

Монстрами вообще очень сложно управлять
Ela, там серия начинается как раз с того, что Жаклин и Саймон рассуждают, как им жить дальше, и Жаклин говорит, что некоторые сбережения у нее есть, а еще "я что-нибудь придумаю". Это, конечно, косвенная улика и рассуждения...

Кстати, они же опять экранизируют "Восточный экспресс!"
Так. Перед открытием спойлера сядьте.
В роли Пуаро читать дальше
16.11.2016 в 21:03

Ып...
Я "Восточный экспресс" во всех видах видала, даже японскую версию - с Номурой Мансаем. Но такого не ожидала!!! )))
16.11.2016 в 21:21

Монстрами вообще очень сложно управлять
Ela, зато там будет Джуди Денч в роли княгини Драгомировой. И Мишель Пфайфер в роли миссис Хаббард! :)
17.11.2016 в 05:19

"Насилие - это болезнь. Её не победишь, разнося её среди других людей" - "Её не победишь и если помрёшь".
Погуглил Кеннета Брана.
Ога, оригинальное решение.
17.11.2016 в 10:14

Монстрами вообще очень сложно управлять
TheMalcolm, он же тут и режиссер, может себе позволить :)
17.11.2016 в 11:42

"Насилие - это болезнь. Её не победишь, разнося её среди других людей" - "Её не победишь и если помрёшь".
Ну, хорошо хоть не Вуди Аллен.