Я собиралась дописать сегодня кабитэльский костюмный кусок, но ранне вставание, как оказалось - бессмысленное обшщение с лопатом ,экстренная эвакуация с дачи по семейным обстоятельствам и полуторочасовое ожидание элетрички этому не способстуют.
Это была нытная часть поста.
Зато общение с природой способствует философским обобщениям и психоанализу. Собирая клубнику (периодически садясь э... тылом в крапиву, что способствует просветлению ума) сформулировала, отчего вопль "Матчасть" по отношению к "Отблескам Этерны" у меня является первой буквой в алфавите. А так же второй, третьей, четвертой...
Вы можете мне не верить - но В КНИГЕ ВСЕ НАПИСАНО. Правда-правда. Честное благородное слово.
И при внимательном прочтении, по большому счету не нужны ни спойлеры ни "рассуждения автора у газетного киоска" (С) Н.Перумов, ни форумы, ни что-то еще...
В книге все написано. Но - если читать именно то, что написано.
И, на мой патологический взгляд, введение читаталем при прочтении лишних сущностей - то есть валленштайнов, танков, пламенных революционеров, мэри и марти - сью, да даже пресловутых раттонов! - если угодно, "искажают творение" автора. Или если проще - "мылят взгляд", заслоняя выдумкой "по мотивам" то, что открытым текстом написано в книге. Надо только прочитать. Желательно - все, что написано ,не морщась на предмет "Ах, как я не люблю врйну/мир/пирожки с повидлом". В пропущенных или прочитанных по диагонали фрагментах могут оказаться такие интересные вещи...